Проценты за реализацию после отстранения конкурсного управляющего

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Сбор и анализ информации о должнике и конкурсном управляющем. При этом не стоит забывать, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права в частности, на ознакомление с материалами дела , возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом пункт 30 постановления Пленума ВАС РФ от В случае отказа конкурсного управляющего, направить в арбитражный суд ходатайство о направлении судебного требования в регистрирующий орган с представлением ответа на руки конкурсному кредитору часть 7 статьи 66 АПК РФ. Так, в делах о банкротстве, основным конкурсным кредитором в которых является банк с государственным участием, можно обратиться в Центральный банк РФ и правительство субъекта РФ с заявлением о проведении проверки по факту незаконного расходования кредитных средств банка то есть фактически бюджетных средств. Целью такого обращения в нашем деле был поиск с помощью Банка России конкретных должностных лиц банка, под контролем которых производилось незаконное расходование кредитных денежных средств, предоставленных должнику, и утрачен предмет залога, а также обратить внимание руководства субъекта РФ на незаконные действия руководителей и бенефициаров должника, основной деятельностью которого было строительство социально-значимого объекта.

О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающи-мися вознаграждения арбитражного управляющего при банкротстве, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от Согласно пунктам 1 и 3 статьи

О несостоятельности банкротстве Я конкурсный кредитор в деле о банкротстве. Меня и других кредиторов не устраивает конкурсный управляющий. Во-первых, он в течение длительного времени не принимал мер по оценке и реализации имущества должника, что привело к затягиванию сроков конкурсного производства и увеличению расходов на его проведение. Он ссылается на то, что кредиторы сами отказались нести расходы на оценку имущества оплату услуг оценщика и ему пришлось изыскать средства для этого.

An error occurred.

Сбор и анализ информации о должнике и конкурсном управляющем. При этом не стоит забывать, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права в частности, на ознакомление с материалами дела , возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом пункт 30 постановления Пленума ВАС РФ от В случае отказа конкурсного управляющего, направить в арбитражный суд ходатайство о направлении судебного требования в регистрирующий орган с представлением ответа на руки конкурсному кредитору часть 7 статьи 66 АПК РФ.

Так, в делах о банкротстве, основным конкурсным кредитором в которых является банк с государственным участием, можно обратиться в Центральный банк РФ и правительство субъекта РФ с заявлением о проведении проверки по факту незаконного расходования кредитных средств банка то есть фактически бюджетных средств. Целью такого обращения в нашем деле был поиск с помощью Банка России конкретных должностных лиц банка, под контролем которых производилось незаконное расходование кредитных денежных средств, предоставленных должнику, и утрачен предмет залога, а также обратить внимание руководства субъекта РФ на незаконные действия руководителей и бенефициаров должника, основной деятельностью которого было строительство социально-значимого объекта.

Действия кредитора в отношении конкурсного управляющего. Так, основаниями для отстранения конкурсного управляющего в нашем деле являлись следующие обстоятельства: - привлечение организатора торгов и установление ему вознаграждения не в твердой фиксированной сумме, а процентного вознаграждения, поставленного в зависимость от размера выручки при продаже имущества если не будет доказано, что использование услуг сторонней организации сократит расходы должника на проведение торгов либо даст иные положительные эффекты, которые не могут быть достигнуты при проведении торгов арбитражным управляющим, а также что итоговая выручка будет зависеть от качества услуг организатора торгов определение Верховного Суда РФ от Кроме того, согласно абзацу второму пункта 7 статьи Так, продажа заложенного имущества в составе единого лота вместе с имуществом незаложенным возможна только с согласия залогового кредитора и только при условии выделения установления порядка выделения, в том числе в отчете об оценке имущества доли залогового кредитора в составе полученной выручки определение Верховного Суда РФ от В нашем деле в составе имущества, которое было выставлено конкурсным управляющим на торги, было как залоговое имущество, так и незалоговое, и выставлялось одним лотом.

В такой ситуации по заложенному имуществу должно быть Положение о продаже, утвержденное залоговым кредитором, а по незалоговому имуществу - решение собрания кредиторов. Как следует из ЕФРСБ, торги указанного имущества должника производились без вынесения какого-либо решения собрания кредиторов. Между тем в нашем деле порядок продажи залогового имущества арбитражным судом не утверждался.

Иные процедурные нарушения при проведении торгов, например, не размещение в ЕФРСБ проектов договоров купли-продажи и задатка, подозрительно согласованное поведение организатора торгов управляющего , оператора торговой площадки и покупателя, также могут являться основанием для оспаривания торгов по продаже имущества должника и указывать на незаконные действия конкурсного управляющего определение Верховного Суда РФ от В частности, согласно пункту 2 статьи Это может сделать и конкурсный кредитор пункт 5 статьи Так, в нашем деле конкурсный управляющий ранее привлекался к административной ответственности по части 3 статьи С учетом дат нарушений, совершенных конкурсным управляющим в деле о банкротстве нашего должника, установлена повторность совершения административного правонарушения в период, когда он был подвергнут административному наказанию.

При этом к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения пункт 11 Общих правил подготовки отчетов заключений арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства РФ от Документы, подтверждающие оприходование и расходование денежных средств, а также договоры оценки и договор с организатором торгов в нашем деле конкурсным управляющим к отчетам не прилагались.

Кроме того, в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности отсутствовали следующие сведения: - о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; - об открытии специального банкового счета для перечисления задатков и поступления денежных средств от реализации залогового имущества и судя по всему для этих целей конкурсным управляющим использовался основной счет должника, что является грубым нарушением ; - о заключении договора об оценке имущества должника; - о количестве уволенных работников должника в ходе конкурсного производства; - о заключении договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Кроме того, в ходе подготовки обращения в территориальный орган Росреестра необходимо проверить соблюдение конкурсным управляющим установленных законодательством о банкротстве сроков например, своевременное и полное опубликование сведений в ЕФРСБ и т.

После принятия мер по поиску руководителей и бенефициаров конкурсный кредитор также вправе самостоятельно осуществить следующие действия: а обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении этих лиц к субсидиарной ответственности по долгам общества и или взыскания с них убытков, причиненных должнику пункт 1 статьи По фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства прокурор вправе вынести постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании пункт 2 части 2 статьи 37 УПК РФ.

В заключение хочется отметить, что все вышеперечисленные меры - это далеко не полный спектр механизмов воздействия кредитора на конкурсного управляющего и иных участвующих в деле лиц в целях удовлетворения своих требований в деле о банкротстве в частности, можно использовать и т.

При каких условиях конкурсный кредитор может добиться отстранения конкурсного управляющего?

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября года. Полный текст постановления изготовлен 05 декабря года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гиданкиной А. Герасименко, Н.

При подготовке настоящей справки проанализированы судебные акты арбитражных судов Поволжского округа за период года — 9 месяцев года. Результаты изучения практики применения арбитражными судами округа норм права по данной категории дел за указанный период, сформированные Арбитражным судом Поволжского округа подходы при их разрешении представлены в настоящей справке. При этом следует отметить единообразие сложившейся судебной практики. Расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего на основании балансовой стоимости активов должника. При рассмотрении обоснованности заявленных требований о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего, арбитражный суд проверяет расчет суммы процентов по вознаграждению, произведенный арбитражным управляющим на основании балансовой стоимости активов должника. По ходатайству участвующего в деле лица и при представлении доказательств того, что действительная стоимость активов должника значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, расчет суммы процентов производится исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов.

Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу Статья Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве введена Федеральным законом от Ситуации, связанные со ст. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц; административного управляющего - пятнадцать тысяч рублей в месяц; внешнего управляющего - сорок пять тысяч рублей в месяц; конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц; финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Федерального закона от При расчете суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, предусмотренной пунктами 12 , 13 , 17 настоящей статьи, не учитывается удовлетворение требований кредиторов, произведенное за счет денежных средств, поступивших в результате привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семинар "Инструменты влияния. Как заставить арбитражного управляющего играть по вашим правилам"

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный управляющий, друг или враг?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Федор

    Правильно! ничего человек не добьется ,что прокуратура,что полиция ! Всё у них охваченно. Им нет выгод от простых граждан. Лучше преступника оправдают за деньги.

  2. Петр

    Да. Это норма, мусорилы так и делают. друг на друга скидуют

  3. Мария

    Адвокаты берут деньги и вообще ни я не делают

  4. Мина

    Критерии для проверок налоговой 2018 и 2019 почти одинаковые.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных